Noboa, vengativo, sigue hundiendo a Ecuador

Frustrado por el NO  popular al referendo donde pretendía entregar la soberanía ecuatoriana a Estados Unidos, a donde fue enseguida a llorar el descalabro sin hacer declaraciones durante nueve días, ha puesto a andar sus planes de venganza personal, despedir a ministros a quienes trata de echar la culpa de la mala gestión durante sus dos años de gobierno, y endeudar aún más a la nación a costa de los programas sociales.

Ecuador: Revelan vínculos de empresa familiar de Noboa con tráfico de cocaína a Europa

El revés electoral trastocó los planes oficiales. La Presidencia anunció siete cambios en el gabinete, bajo el argumento de “fortalecer la gestión pública”, con despidos en áreas estratégicas como Gobierno, Trabajo, Educación, Desarrollo Humano, Salud y Agricultura. El momento del gobierno es complicado porque tiene varios compromisos por cumplir y, con los resultados de la consulta, la agenda cambia. El Ministerio de Salud es uno de los más complejos: suma seis ministros en dos años, en medio de la crisis hospitalaria y la presencia de mafias en los procesos de compras públicas.

Toda esta crisis se desarrolla en medio de una ola de violencia en varias provincias y del descontrol en las cárceles, marcado por un elevado número de muertes.

La eliminación del subsidio al diésel y las paralizaciones han alterado la agenda de prioridades. Ni siquiera la crisis eléctrica afectó tanto la credibilidad de Noboa.

Todo esto ocurre mientras municipios y prefecturas reclaman la entrega de recursos atrasados. En la Asamblea Nacional, el bloque de la Revolución Ciudadana anunció que pedirá una auditoría de los bonos e incentivos económicos entregados por el gobierno en los últimos meses, en el contexto de la consulta popular y del plan de impulsar una Asamblea Constituyente.

VENGANZA

En respuesta, Noboa movió a sus peones en la judicatura, que admitió la denuncia de la líder del correísmo, Luisa González, por supuestas irregularidades en cuentas de la campaña 2023.

Por su parte, la excandidata del correísmo publicó en sus cuentas sociales que se trata de una persecución política que contempla a otros miembros de Revolución Ciudadana, entre ellos Pierina Correa, hermana del expresidente Rafael Correa.

Luisa González aseguró que el movimiento ha tenido que "enfrentar las miserias de un Consejo Nacional Electoral entregado al Gobierno y dedicado a perseguir a todos los oponentes políticos", y señaló que presentará los documentos que muestran la inocencia de los injustamente acusados.

No contento con ello, Noboa afirmó que un informe de inteligencia de EE.UU. señala que Venezuela "financió" con 50 millones de dólares parte de la campaña electoral de Luisa González para las elecciones presidenciales del 2023, a lo cual ella denunció que todo era parte de un falso positivo que la involucra también con el inexistente cártel de los soles para enviarla a prisión.

González dijo que es muy extraño que el gobierno de Trump señale a Maduro como supuesto líder de un cártel. “Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo”, recordó.

Calificó como raro que EE.UU., siendo el destino principal de la droga, no controle «sus fronteras, puertos y territorio: “Lo tienen todo. Tecnología, CIA, DEA, FBI y siete bases militares en Colombia. Raro, ¿no?”.

El portal de verificación Ecuador Chequea publicó un informe en el que indica: “No hay evidencia de que el Cártel de los Soles haya financiado la campaña de Luisa González (…) Ningún medio de comunicación ha reportado el supuesto hecho”.

El pasado 14 de agosto, Noboa declaró a este cártel como grupo terrorista, convalidando la narrativa de EEUU para justificar una supuesta lucha contra el narcotráfico en el Caribe. En Ecuador operan poderosas organizaciones de narcotráfico que han llevado la violencia a niveles históricos, con una tasa de 45 homicidios por cada 100 000 habitantes, muy por encima del 1,9 registrado en Venezuela.

DEUDA RÉCORD

Ecuador deberá pagar más de 12  000 millones de dólares durante 2026 únicamente por los servicios de su deuda, una cifra récord en su historia. Expertos señalaron que la deuda representa más de un tercio de los ingresos previstos para el período y hacen que la economía del país "gire en torno" a este tema.

A finales de noviembre, la Asamblea Nacional de Ecuador aprobó la Proforma del Presupuesto General del Estado para 2026, un documento en el que Noboa presenta ante los legisladores sus perspectivas presupuestales para el año entrante. En el documento, la Administración del país sudamericano prevé un presupuesto de más de 46 000 millones de dólares para el año y un déficit apenas superior a los 5 000 millones de dólares.

Sin embargo, el dato que más alarma a los especialistas está en el peso que el servicio de la deuda ecuatoriana adquirirá en el 2026. De acuerdo con la Proforma, Ecuador deberá pagar 12 387 millones de dólares durante el 2026 únicamente por su deuda, entre amortizaciones e intereses.

Eva Martínez-Acosta, coordinadora del área de Justicia Económica del Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES), comentó a Sputnik que la cifra a pagar durante el 2026 representa "uno de los niveles de servicio de la deuda más altos de la historia reciente de Ecuador" y que, lejos de ser "una cifra aislada", se trata "del resultado de cómo se ha reconfigurado el perfil de vencimientos en la última década".

"Varios gobiernos fueron pateando obligaciones hacia adelante y hoy tenemos un muro de pagos que se acumulan en el corto plazo, en lugar de tener un calendario de deuda distribuido y manejable", explicó la experta.

A eso deben sumarse cronogramas de pagos al Fondo Monetario Internacional (FMI) —a quien el país debe más de 8 700 millones de dólares— y con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Pero el problema no radica únicamente en la cantidad de dinero que Ecuador deberá destinar al servicio de la deuda en el 2026, sino al peso que esos desembolsos tendrán en el presupuesto total del Estado ecuatoriano para el período. Esos 12 000 millones equivalen aproximadamente al 41% de los ingresos totales y al 35% del gasto presupuestado. 

En fin, el crecimiento del endeudamiento es producto de una visión miope de corto plazo que privilegia acumular recursos para el pago del servicio de deuda y no formas de reducirla en sí misma.

De esta manera, los niveles de endeudamiento son tremendamente altos y la política económica está girando alrededor del servicio de deuda, en detrimento de gastos necesarios en salud, educación y otras inversiones.