Las autoridades electorales de Colombia hicieron caso omiso de denuncias de fraude y, pese a las masivas marchas populares al respecto, confirmaron al ultraderechista y favorito de Trump, Abelardo De Espriella -autoapodado El Tigre- ganador de las recientes elecciones presidenciales en Colombia.

La indignación popular no se hizo esperar y multitudinarias marchas en Colombia rechazaron el triunfo de la ultraderecha.

Bajo el grito de “¡resistencia!” y con barricadas ardiendo en varias calles de Bogotá y Cali, miles de personas se manifestaron el domingo en rechazo del abogado de la mafia y millonario de 47 años, que alabó y postuló políticas de “motosierra” de Milei y de combate a la delincuencia de Bukele-imitando poses del mandatario salvadoreño-, así como echar abajo logros sociales conseguidos por el presidente Gustavo Petro.

Las protestas, convocadas por sectores de izquierda, llenaron de consignas, cláxones y música las calles de Bogotá y Cali, dos de los principales bastiones del mandatario saliente, Gustavo Petro, y de su candidato aliado, Iván Cepeda.

Lo que inició como una movilización pacífica derivó en enfrentamientos manifestantes y la policía, de acuerdo con lo reportado por periodistas de la AFP. Los protestantes quemaron llantas y banderas de Estados Unidos, país que respaldó la victoria del ultraderechista, señalado por sus oponentes por haber representado legalmente a criminales —como paramilitares y narcotraficantes— y por haber prometido reprimir las protestas durante su mandato, que se extenderá hasta el 2030.

“No nos vamos a conformar con un gobierno agresivo que quiera perseguirnos y destrozarnos, tal como él mismo lo ha anticipado”, declaró en la capital Isabella Giraldo, una emprendedora de 26 años, a EFE.

Las imágenes de los choques con la fuerza pública evocaron el estallido social sin precedentes que, entre 2019 y 2021, protagonizaron principalmente estudiantes durante el gobierno del derechista Iván Duque, antecesor de Petro.

Por su parte, Petro y la izquierda impugnaron sin resultados los resultados en miles de mesas de votación. Cepeda, mientras tanto, hizo un llamado a la ciudadanía a conservar la calma y a canalizar el descontento por las vías institucionales.

Abelardo de la Espriella, del movimiento ultraderechista Defensores de la Patria, asumirá el cargo el próximo 7 de agosto y relevará a Gustavo Petro tras imponerse por un margen mínimo al candidato oficialista, Iván Cepeda. El resultado definitivo le otorga 12,9 millones de votos (49,66%), frente a los 12,7 millones (48,70%) obtenidos por su rival, una diferencia inferior a un punto porcentual.

Su ascenso fue meteórico. En pocos meses consiguió unificar buena parte del espacio conservador y del uribismo alrededor de su candidatura hasta alcanzar la Presidencia en su primer intento.
Admirador declarado de Donald Trump y donante del Partido Republicano estadounidense, De la Espriella construyó buena parte de su campaña alrededor de un discurso de mano dura contra el crimen, reducción del tamaño del Estado y fortalecimiento de las relaciones con Washington. Además, durante la campaña fue acusado por Iván Cepeda de mantener supuestos vínculos con antiguos grupos paramilitares a raíz de su participación en los diálogos de paz entre el Gobierno de Álvaro Uribe y las Autodefensas Unidas de Colombia.

PETRO DESENMASCARA EL FRAUDE

En un seguimiento minucioso, el presidente Gustavo Petro ha identificado el fraude electoral ejecutado el pasado 31 de mayo contra el Pacto Histórico y su candidato Iván Cepeda, para favorecer al ultraderechista trumpista Abelardo de la Espriella, montado a la brava por los mafias políticas y empresariales colombianas y las grandes corporaciones tecnológicas como Palantir y Anthropic.

Así, Petro ha colocado cada uno de los eventos encadenados a este megafraude electoral, muy similar al montado recientemente en Honduras para derrotar el bloque progresista e imponer al candidato del narcotraficante hondureño, Orlando Hernández, indultado por Trump (quien no lo conocía) y Rubio, pero éste sí.

Petro señala, en principio que “el llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante, sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del pre conteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados y agregaron 800 000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado.

“Las mesas ya impugnadas demuestran que centenares de miles de votos fueron agregados, sin existencia de sufragantes. “Por tanto y conforme a la ley, los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República” (Ver https://x.com/i/status/2061494320062968120 ).

Dice Petro que “presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos. Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país por el que he luchado toda mi vida hace que arriesgue todo al transmitirlo.

“El Registrador (vinculado a las mafias de la politiquería del partido de la U) se negó permanentemente a entregar el Código fuente que era el requisito básico de la transparencia electoral. “Lo hice porque por sentencia plena del consejo de estado del 2018, se declaró ese software vulnerable desde dentro y desde afuera”.

Agrega Petro que “ante mi denuncia sobre que el software fue modificado en días en los que por norma legal debería mantenerse quieto, el registrador dijo que era imposible. “Esto solo indica que la Registraduría no tiene control del software, como ya sabíamos. El software si fue modificado y dos veces el 26 de mayo del 2026. La primera modificación ocurrió a la 1.21.35 pm y la segunda a las 7.21.13 pm.

“La modificación consistió en cambiar el censo electoral y el número de puestos y mesas. El diario el Tiempo logró descubrir solo la modificación de mesas. La cuantía de la modificación es la siguiente: “Censo oficial 41 421 973, está cifra fue cambiada en DIVIPOL en el software de los hermanos Bautista el 26 de mayo del 2026, cinco días antes de las elecciones en la siguiente cantidad 42 307 373.

“Puedo probar ante autoridad competente estos hechos. En el conteo de votos de los hermanos Bautista, aparecen 5 300 mesas con más de 300 votos en el día, que es la cifra que máximo pueden votar en las horas de elección, muchas llegan a 700 votos.  En esas mesas es donde se ubica la ventaja con que Abelardo supera a Cepeda. Entrego el dato completo de las 5 300 mesas. Intentan cerrar rápidamente los escrutinios para no verificar mi denuncia.

“El escrutinio sobre las 5 300 mesas atípicas no se hace contando los votos. Los votos ya fueron depositados en mesas de jurados homogéneos y las actas tienen las 885 400 cédulas adicionadas ilícitamente. El día de elecciones muchísimos jurados fueron cambiados. El escrutinio debe examinar si los votantes están en el censo oficial que se cerró dos meses antes de las elecciones. Si no están es porque no son sufragantes reales”.

POSICIÓN CONTUNDENTE

Esta denuncia del presidente Petro explica su posición contundente e inmediata de actuar políticamente en los siguientes términos: “Ayer fui atacado personalmente por el candidato Abelardo y debo defenderme. No he robado un solo peso del erario ni cometido ningún delito. Se me promete la cárcel solo por mi posición política progresista en favor del pueblo. Esto pasa porque el proyecto detrás de Abelardo es el mismo que estuvo detrás de Uribe que ya lo apoya: el fascismo mafioso que ya ha gobernado en Colombia (Hoy tecno-fascismo)».

“Todo pueblo tiene la obligación moral ante la humanidad de derrotar el fascismo. Lo que dejó el fascismo allí donde ha gobernado es un holocausto. Holocausto en Europa, holocausto en China, holocausto en Chile, Uruguay y Argentina.

“Holocausto en Colombia, porque fue el fascismo el que gobernó a Colombia en la época de Laureano y Ospina, y luego con la gobernanza de los paramilitares que dejaron 200 000 muertos.
“Yo me levanté con mis palabras públicas contra ellos y sin un arma los derroté y por eso soy presidente. Y ahora hablan de venganza cuando vuelven al poder. Destripar al progresismo y encarcelar, que en realidad significa asesinar a su dirigente. Sé de la cantidad de votos que compraron a manos llenas 150 000 y 200 000 pesos el voto.  Sé que buscan la desbandada y alistan los cuchillos y los colmillos.

“Abelardo nació en Córdoba y yo también. Es de familia terrateniente y defensor del paramilitarismo y yo soy hijo de campesinos y medianos productores del agro. Miren el resultado electoral: fue derrotado estruendosamente en el pueblo donde nació: Sahagún. Y fue derrotado estruendosamente en toda Córdoba, su departamento. Fue derrotado en todo el Caribe colombiano. ¿Por qué? Porque en su pueblo lo conocen y saben lo que pasaría si un fascista defensor del paramilitarismo llega al poder Así que tengo la obligación moral con la humanidad y con la historia y la vida de Colombia de derrotar al fascismo mafioso.

“Tomaré mis propias decisiones. Tenemos una tarea por la Humanidad y la Vida. Si el corazón del mundo es tomado por los espectros de la muerte como en el pasado, muere la esperanza del mundo. Colombia es el corazón del mundo y el país de la belleza y debe ser el faro brillante de la esperanza del mundo, esa es la misión del pueblo colombiano.

“Si los tigres vinieran realmente a Colombia matarían las especies vivas que hay y a los seres humanos. No seamos tontos, no necesitamos extranjeros que no viven en el país, sino en Miami e Italia y no piensan sino en venganza como los “squifos” italianos y en la codicia para sí mismos”, concluyó.