El nombre de Trump aparece 38.000 veces en los expedientes de Epstein

Un informe recién publicado por una comisión de la Cámara de Representantes, dirigida por los demócratas, arroja más luz sobre los vínculos entre Trump y Epstein. Se titula “Tenemos algunas cosas en común, Jeffrey”, pero el subtítulo es aún mejor: “Los elementos incriminatorios contra Donald Trump que surgen de los expedientes de Epstein y los esfuerzos desesperados del Departamento de Justicia por ocultarlos” (*).

El documento se basa en los testimonios de once mujeres. Cinco de ellas acusaron a Trump de haberlas violado o agredido sexualmente en presencia de Epstein. Dos de ellas tenían 13 años en el momento de la agresión.

El informe presenta a Trump y a Paolo Zampolli como integrantes de la red de depredadores sexuales de Epstein. Asimismo, afirma que el Departamento de Justicia ha “obstaculizado activamente la investigación sobre los posibles cómplices de Epstein”, intentando impedir la publicación de los expedientes de Epstein con el fin de proteger a Trump.

El nombre de Trump aparece 38.000 veces en los expedientes de Epstein que han salido a la luz pública. El propio Epstein aseguró haber presentado a Trump a Melania, y que ambos habrían mantenido su primer encuentro sexual a bordo de su famoso avión privado, el “Lolita Express”. Entonces Melania trabajaba como modelo en la agencia de Zampolli.

Diplomáticos y proxenetas

El empresario italiano fue director de la sección internacional de la Organización Trump. Hasta hace unas semanas fue miembro del gobierno de Trump. Fue nombrado embajador permanente de la Mancomunidad de Dominica, una isla del Caribe, ante la ONU en 2014.

Zampolli tenía, pues, dos rasgos característicos de la red de proxenetas de Epstein: una agencia de modelos y un pasaporte diplomático que, junto con los aviones privados y los vehículos con matrículas diplomáticas, le permitían saltarse toda clase de fronteras y aduanas, con dinero negro, drogas, armas, niños y adolescentes. Los diplomáticos tampoco pagan impuestos.

El italiano estuvo conviviendo con la brasileña Amanda Ungaro, que también ha sido citada a declarar ante el Congreso dentro del expediente de Epstein, también tenía un pasaporte diplomático caribeño, esta vez de Granada, un país convertido en sucursal de Estados Unidos desde el Golpe de Estado de 1983 que derrocó a Maurice Bishop, el presidente legítimo de aquella isla.

Ungaro trabajó para la agencia de modelos de Jean Luc Brunel, el delegado de la red de Epsteín en Francia y voló en el “Lolita Express” cuando era adolescente. “Allí había alrededor de 30 mujeres muy jóvenes, de 14, 15, 16 años”, recordó a los medios brasileños. Zampolli fue su padrino, que la introdujo en la red de proxenetas. Numerosas fotografías de la prensa rosa muestran a los cuatro (Trump, Melania, Zempolli y Ungaro) en las fiestas de Mar-a-Lago.

Sin embargo, en un país como Estados Unidos, donde la policía de emigración (ICE), impone el terror entre los extranjeros, un buen pasaporte, aunque sea el de una república bananera, es importante, sobre todo si eres menor de edad. Ungaro aparece en las actas de la ONU, del Tribunal Penal Internacional y el Tratado de No Proliferación Nuclear.

Tras romper con Zampolli, el ICE detuvo a la modelo brasileña porque era una “sin papeles”. Permaneció tres meses infernales en un centro de internamiento del OCE hasta que fue deportada a Brasil en octubre. “Devastó mi vida”, confesaría más tarde. En el mundo moderno los papeles son fundamentales y, en el caso de Ungaro los perdió porque, para tener papeles primero hay que tener buenos enchufes, como Trump y Zampolli, que se cobran su precio en especie.

Zampolli presionó al ICE para que la deportara porque se casó con otro brasileño y tiene un pleito por la custodia del hijo común de ambos.

Numerosos testimonios de mujeres violadas

Como ya explicamos que, en 1993, Beatrice Keul, nombrada Miss Suiza, se encontraba en Nueva York para participar en el certamen “American Dream Pageant”, organizado por Trump. Allí donde conoció al futuro presidente y a Epstein. Al parecer, Trump le prometió conseguirle una plaza en la Universidad de Nueva York y pedir a Zampolli que se encargara de los trámites de su visado. Según ella, Epstein se presentaba como “el mejor amigo de Don”.

Keul acudió a una habitación del hotel Plaza, creyendo que se trataba de una cita de la Universidad de Nueva York. Pero nada más entrar en la habitación, Trump la agarró por detrás y la violó brutalmente, rasgándole el vestido y provocándole hemorragias y hematomas por todo el cuerpo.

En una demanda judicial “Katie Johnson”, un seudónimo, asegura que Trump la violó y agredió sexualmente en varias ocasiones en 1994, cuando solo tenía 13 años. Durante una fiesta organizada por Epstein en Nueva York, recibió la orden de desnudarse hasta quedarse en ropa interior, masajear a Epstein y tocar el pene de Trump. Ambos depredadores discutieron sobre cuál de los dos le quitaría la virginidad. Epstein se enfureció y la “violó violentamente” al enterarse de que Trump ya lo había hecho.

Johnson afirma también que Trump y Epstein la amenazaron de muerte si acudía a la policía, diciéndole: “Te haremos desaparecer como a […]”.

En otra demanda distinta, Johnson declaró que, en otra ocasión, le suplicó a Trump que usara un preservativo. Él, supuestamente, la golpeó en la cara y le gritó que “haría lo que quisiera”. Tras terminar, Johnson afirma que Trump le arrojó dinero y le gritó: “¡Vete a abortar, puta!”.

Otra joven de 13 años violada por Trump es identificada bajo el nombre de Jane Doe 4. Declaró ante el FBI que en 1983, mientras le practicaba una felación, mordió a Trump, quien, en respuesta, la habría golpeado en el rostro. Afirmó que Epstein la llevó en varias ocasiones a Nueva York en avión, donde la presentaron como “carne fresca” en “reuniones privadas con otros hombres prominentes y adinerados”. En dichas ocasiones, habría sido “brutalmente maltratada, agredida y violada por la fuerza” por ellos.

Una modelo de trajes de baño de Sports Illustrated, Stacey Williams, salió con Epstein en la década de los noventa. En una fiesta de Navidad de Trump en el Hotel Plaza, Trump supuestamente la manoseó frente a Epstein. “Tenía sus manos sobre mí. Estaban en mis senos, en mi trasero, en… ya sabes, mis caderas, de arriba a abajo”, dijo. Epstein la reprendió por dejar que Trump la tocara.

Jill Harth afirma que en 1993, Trump la arrastró a la habitación de su hija en Mar-a-Lago, donde la besó, la manoseó y le impidió irse.

Cuando Jane Doe 1 tenía sólo 14 años, Epstein la llevó a la propiedad de Trump en Mar-a-Lago y le dijo: “Ésta es guapa, ¿eh?”. Trump respondió: “Sí”. Ella describió en detalle la violación que sufrió a manos de Epstein y otros, pero no nombró a Trump entre los agresores.

La asistenta de Epstein, Maria Farmer, afirma que mientras estaba en la oficina del financiero en Nueva York, Trump entró con paso firme y “depredador”. Luego, Epstein supuestamente apareció y le dijo a Trump que Farmer “no era para él”, antes de acompañarlo a otra habitación, donde Farmer creía que otra joven lo estaba esperando. También dijo que Trump dijo que “pensaba que tenía 16 años”, cuando en realidad tenía 25.

“Kate”, otra denunciante anónima, afirma que Ghislaine Maxwell, la novia de Epstein, le presentó a Trump “con el claro entendimiento de que estaba disponible para tener relaciones sexuales”. Sin embargo, en 1997 el tabloide británico The Sunday Mirror publicó un artículo en el que afirmaba que “el multimillonario más famoso de Estados Unidos, Donald Trump, se enamoró de una joven inglesa de 20 años“: Kate. El artículo también afirmaba que Maxwell había “presentado a Trump a varias de sus atractivas amigas”. El Sunday Mirror fue propiedad del padre de Ghislaine, Robert Maxwell, hasta su muerte en 1991.

Una realidad borrosa

Muchas de estas acusaciones ya se habían hecho públicas. Pero su aparición en una publicación oficial del gobierno es muy importante, especialmente porque el informe concluye que hay “pruebas mucho más que suficientes” contra Trump y que “debe ser investigado y procesado”.

El informe también analiza en detalle lo que califica como un encubrimiento “implacable” llevado a cabo por el Departamento de Justicia para proteger a Trump. Al defenderse con vehemencia, Trump y su equipo quedaron atrapados en medio de “mentiras descaradas” sobre sus vínculos con Epstein.

Entre esas mentiras está la afirmación de Trump de que expulsó a Epstein de Mar-a-Lago después de sorprenderlo actuando como un “tipo turbio”. El informe señala que el propio Trump contradice esa versión. Un documento de 2009 que relata una conversación entre Trump, el gerente de Mar-a-Lago y su equipo legal indica que Trump reconoció, y su gerente confirmó, que a Epstein “nunca se le pidió que abandonara” las instalaciones. “El documento está redactado sobre la base de datos del Departamento de Justicia, en clara violación de la ley federal”, señala el informe de la Cámara.

En 2024, Trump también publicó en las redes sociales que “nunca había viajado en el avión de Epstein”. Sin embargo, los registros de vuelo muestran que tomó el “Lolita Express” al menos ocho veces sólo en la década de los noventa.

El informe ataca además al Departamento de Justicia, que, según dice, intentó ocultar la verdad e impedir que la población conociera más sobre el caso. Para encubrir los vínculos entre Trump y Epstein, el Departamento de Justicia “obstruyó activamente la investigación sobre los posibles cómplices de Epstein, intentó impedir la divulgación de los archivos de Epstein y luego hizo públicos un conjunto incompleto y muy manipulado de ellos, mientras retenía información crítica sobre Trump”.

En consecuencia, concluye el informe, el Departamento de Justicia ha otorgado, de hecho, “impunidad a todas las personas que participaron en esta red internacional de tráfico sexual —activa durante décadas y valorada en miles de millones de dólares—, que dejó más de 1.000 víctimas, entre mujeres y niñas”.

Las perspectivas de los tribunales

Aunque el informe formula numerosas acusaciones explosivas y exige explícitamente una investigación especial, así como el inicio de procesos judiciales, es poco probable que derive en consecuencias reales, al menos a corto plazo. El documento fue redactado por legisladores demócratas de la Cámara de Representantes, quienes no pueden obligar a los testigos a declarar ni exigir documentos mediante citaciones judiciales sin el apoyo de una parte de los republicanos. Pocos republicanos se han pronunciado a favor de una mayor transparencia en torno al caso Epstein; aquellos que lo han hecho, como Thomas Massie o Marjorie Taylor Greene, han sido marginados por su propio partido.

Las perspectivas de una investigación podrían cambiar radicalmente si los demócratas recuperaran el control de alguna de las cámaras del Congreso. No obstante, esto dependería de su capacidad para pasar de las palabras a los hechos e iniciar realmente acciones legales contra el presidente. Históricamente, los demócratas han mostrado poco interés en desatar una guerra política. Los vínculos del expresidente Bill Clinton con Epstein complican aún más la situación.

No está claro que Trump sufra consecuencias reales a raíz del informe porque hay un obstáculo aún más importante: los vínculos de Epstein con los servicios de inteligencia estadounidenses y extranjeros, así como con el crimen organizado. Los chantajes sexuales se han convertido en una herramienta institucionalizada de los aparatos de inteligencia.

Sin embargo, una cosa está clara: sus vínculos con el traficante sexual y pedocriminal más tristemente célebre del mundo son mucho más estrechos de lo que muchos piensan.

(*) https://democrats-judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2026-10.hjc-dems-staff-report-epstein-and-trump.pdf