Esposa denuncia trato "especialmente cruel" a Assange en prisión

Esposa denuncia trato "especialmente cruel" a Assange en prisión
Por: 
Fecha de publicación: 
25 Junio 2022
1
Imagen principal: 

Julian Assange fue cacheado desnudo y trasladado a una celda vacía el mismo día que la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, aprobó su extradición a EE.UU., dijo este jueves a los periodistas la esposa del fundador de WikiLeaks, Stella Moris. Allí permaneció durante un fin de semana, mientras los guardias de la prisión de Belmarch (Londres) llevaban a cabo un registro en su celda permanente, detalló.

"La prisión es una humillación constante, pero lo que sucedió el viernes (17 de junio) fue especialmente cruel", denunció Moris, que está casada con Assange desde marzo pasado. Mientras tanto, la administración carcelaria aseguró que lo habían hecho con el fin de proteger al propio recluso y los guardias se lo habían informado, recoge la agencia PA Media.

Según Moris, el personal estaba buscando cualquier objeto que el prisionero pudiera utilizar para quitarse la vida. En la celda provisional, relató, los guardias verificaron cada hora su estado de salud hasta que se le permitió regresar a su celda original el martes 21.

Moris considera que ese tipo de trato no es tolerable. "Cualquier persona lo encontraría degradante. La fatiga mental de Julian es enorme y tiene que tratar con lo que es esencialmente una sentencia de muerte", sostuvo.

  •     El fundador de WikiLeaks se encuentra en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh desde abril de 2019, cuando los tribunales británicos se hicieron cargo de decidir sobre la extradición de Assange a EE.UU.
  •     Un juzgado rechazó inicialmente la solicitud de extradición admitiendo que Assange podría suicidarse o sería objeto de un trato inhumano en el país norteamericano. Sin embargo, Washington apeló con éxito el fallo y ofreció garantías a Londres de que se respetarían sus derechos.
  •     El pasado 17 de junio, su transferencia a la custodia estadounidense fue validada por la ministra Priti Patel.

 

Comentarios

INGLATERRA ES UNA DINARQUIA Y FEUDAL QUE GOBERNADO POR REYES EN PLENO SIGLO XXI ASI MISMO VIVEN MAYORIA DE INGLESES POR MILLONES BAJO LA DINASTIA , LA ESCLAVITUD SALARIAL Y FEUDAL COMO LA MISMA DE ESO " LO TOMAS (O0 LO DEJAS " PORQUE ASI MISMO VIVE Y NACIO ALLI EL SISTEMA CAPITALISTA ANIMAL Y BESTIAL , INHUMANO , QUE SOLO A REPARTIDO DESIGUALDAD , POBREZAS HUMANAS Y EN MUCHOS CASOS ECONOMICAS Y A MI ENTENDER ,ANALIZANDO EL MISMO COMPORTAMIENTO DE ESTE GOBIERNO Y DE SUS REYES ,ANALIZANDO EL PODER DE SU POLICIA , MILITARES , CARCELES , SISTEMAS CARCELARIOS , LOS DISTINTOS ABUSOS Y LAS CONSTANTES VIOLACIONES INHUMANAS EN CONTRA DEL REGIMEN CARCELERIO ' YO HUBIERA QUERIDO QUE DESDE EL MISMO PRINCIPIO DE CUANDO LA EMBAJADA DE EL ECUADOR , TENIENDO UN TRAIDOR COMO PRESIDENTE , LADRON , CORRUPTO , POLITICOS VENDIDOS AL MEJOR POSTOR Y AL MISMO AMO DE ELLOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ,SERES INHUMANOS Y ANIMALES QUE PUEDO DECIR CON FIRMEZA Y REALIDAD SIN MIEDO A EQUIVOCARME ELLOS LA POBLACION EN SU MAYORIA RACISTAS HASTA CON SUS MISMOS INDIGENAS QUE ALLI HABITAN ALLI EN LAS SELVAS Y MONTAÑAS , " QUE CON LOS MISMOS CUBANOS IGNORANTES DE QUE ES UNA EMIGRACION Y QUE SIGNIFICA EMIGRAR Y DEJAR TU PATRIA , TU PUEBLO CUBANO , TUS COSTUMBRES Y EL SENTIDO A LA VIDA DE QUE EN CUBA SE VIVE AL MENOS CON ORGULLO Y DIGNIDAD DE LOS MISMOS PRINCIPIOS CUBANOS , DE HASTA UN GOBIERNO , UN SISTEMA HUMANO POLITICO , UNA REVOLUCION CUBANA DEL 1959 , LOS CUBANOS EMIGRAN " BUSCANDO UN SUEÑO QUE ES UNA PESADILLA AL FINAL " UNA MEJORIA PARA VIVIR Y HACER DINERO PARA SUPUESTAMENTE AYUDAR A LAS FAMILIAS EN CUBA Y ES IMPOSIBLE HACERLO DESPUES QUE LLEGAN Y PASAN LOS 7 MESES QUE DURANTE ESE TIEMPO SON AYUDADOS EN COMENZAR UNA VIDA Y RECIBIR CIERTA AYUDA,! SON DISCRIMINADOS LOS CUBANOS , PRIMERO : POR LA ENVIDIA A QUE SON CUBANOS Y SERES HUMANOS QUE SABEN VIVIR DECENTEMENTE Y CON EDUCASION Y CULTURA Y LUEGO " PORQUE LLEGAN ALLI Y ELLOS CREEN QUE LES QUITARIAN LOS TRABAJOS Y ASI MISMO ES Y SON ESOS POLITICO EN MAYORIA Y AQUEL PRESIDENTE QUE LO ENTREGO A LA " JAURIA HUMANA DE INGLATERRA " PARA FINALIZAR " ES MEJOR QUE VENGA YA A LOS ESTADOS UNIDOS " ? PORQUE ? PORQUE AQUI SE DECIDIRIA SU SUERTE Y SEGURO ESTOY QUE SERIAN MILES LOS ABOGADOS QUE TOMARIAN SU CASO Y EL SALDRIA EN LIBERTAD ! ! LO ASEGURO ! POR SUS DERECHOS HUMANOS A PUBLICAR INFORMACIONES PERIODISTICAS Y QUE LOS ABOGADOS SABEN TRABAJAR Y AYUDARLOS, PEORES CASOS SE HAN VENTILADO Y CUANDO SE HACE PUBLICA UNA DEMANDA Y HUMANA , NO HAY FISCAL QUE PUEDA ENCARCELARLO ! " PORQUE EL NO SE ROBO ESAS INFORMACIONES , A EL LE LLEGARON " " pero mientras que este en INglaterra , ellos como huele culo de su amo americano le estarian tambien haciendo sufrir y quitandole sus derechos humanos como a estar preso , de inglaterra no quiero ni la misma corona que al final son multimillonarios todos ellos ,en el reino mientras la gran mayoria tienen que trabajar como animales y pagar un alquiler y los impuestos.
Habana886@yahoo.com

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.