Baloncesto femenino cubano: Realidades desde la mirada de Zabala

¿Que el alojamiento de las preseleccionadas de provincia en el Cerro Pelado continúa siendo una incógnita? ¿Que el tabloncillo no está óptimas condiciones? ¿Que las posibilidades de fogueo internacional en un año extremadamente intenso penden de la cuerda floja, a tono con las fluctuaciones derivadas de la estrechez de presupuesto económico?

Todas son interrogantes manejadas por el timonel Alberto Zabala en buena parte de los seis años que lleva al frente del baloncesto femenino cubano. “Los inconvenientes siempre están, la esencia radica en no dejar que entorpezcan demasiado el trabajo, hay que echar pa’lante, pues los resultados siempre los espera la afición y los exigen la máxima dirección del INDER”.

Esa es una máxima con la cual Zabala contagia permanentemente a sus pupilas. El pasado lunes 20 reanudaron las prácticas las mismas 18 féminas (de conjunto promedian 26 años y 1.81 metros de estatura) que estuvieron bajo su mando de cara al Premundial de Xalapa, México, del cual las 12 agraciadas emergieron campeonas en épico desquite frente a Canadá 79-71.

Semejante performance le valió el ascenso a nuestras canasteras hasta la posición 14 del ranking mundial con 136 puntos, dominado de manera inobjetable por Estados Unidos (940).

“Las estadounidenses están escapadas. La Women National Basket Asociation es la mejor liga del planeta y sus jugadoras poseen otro nivel. Luego situaría a un pelotón integrado por Australia, Francia y España, naciones que junto a las americanas deben ser las cabezas de grupo en el Mundial de Turquía (del 27 de septiembre al 5 de octubre)”, ahondó Zabala.

Justamente el resto de las naciones convocadas para la cita en suelo turco además de las cuatro potencias mencionadas, las anfitrionas y Cuba  son República Checa, Serbia y Bielorrusia, Canadá, Brasil, China, Sudcorea y Japón, Angola y Mozambique.

Virtudes y defectos…

Para muy pocos es un secreto que desde hace buen tiempo para esta nueva hornada de basquebolistas antillanas la excelente preparación física y esa defensa sólida, asfixiante, capaz de desdoblarse en zonas, marcaje personal, y presión con ayuda constituyen los pilares de su accionar.

Zabala, en busca de ese equilibrio necesario para dar el salto y retornar a la elite universal explicó: “Una de las prioridades estriba en profundizar el trabajo con las centros, elevar la calidad del juego interior. Si bien es cierto que nuestras pívots poseen una ligera desventaja de talla respecto a sus homólogas de la elite, también lo es el hecho de que son mucho más rápidas, juegan mejor de frente al aro, intentando penetrar en la zona de restricción.

“En ese sentido buscamos mejorar la efectividad en los tiros al aro, ya sea elevando el volumen de disparos en cada sesión, desde diversos ángulos, con o sin marcaje, para que las muchachas igualmente se adapten a ser precisas bajo presión.

“El juego perimetral deviene el eje de este elenco. A tal punto que me atrevo a decirte que cuando Oyanaisys Gelis (en seis partidos disputados en Xalapa promedió 11.8 puntos por partido, encestó 23 de 30 tiradas libres para el 76.7%, capturó 19 rebotes, repartió 23 asistencias y ocho robos) y Yamara Amargo (15.3 ptos, de 14-12 TL para el 85.7%, 17 rebotes, nueve asistencias, seis robos y 12 triples en 30 lances para el 40 %) juegan sueltas, con seguridad y acierto, el quinteto se torna muy difícil de derrotar.”

Completan la alineación titular Leidys Oquendo, Clenia Noblet y Marlén Cepeda. Otra realidad  expresada por Zabala radicó en el aumento de la calidad de algunos elencos del área. En ese estatus se halla además de Canadá, Brasil y Argentina, Puerto Rico, con quien de seguro disputaremos la final de los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz. “Todos esas selecciones tienen jugadoras insertadas en ligas foráneas, algo que para nosotros sería sumamente provechoso de materializarse la nueva policía de contratación de atletas, pero hasta este minuto no hay nada concreto definido.”

Protagonismo y cuestión de números

Como quiera que la WNBA es la mejor competición a nivel de clubes, y en aras de elevar los índices de eficiencia de nuestras jugadoras, a continuación les mostramos las tres líderes por departamento de dicha competición antes de cerrar con el trío de vanguardia en esos mismos rubros estadísticos en la última versión de la Liga Superior de Baloncesto:

WNBA: Promedios por partido. Puntos: Candace Parker (LAS) 25.7, Maya Moore (MIN) 20.9 y Diana Taurasi (PHO) 20.8; rebotes: Sylvia Fowles (CHI) 12.0, Nneka Ogwumike (LAS) 11.7 y Erlana Larkins (IND) 10.3; asistencias: Diana Taurasi (PHO) 6.0, Lindsay Whalen (MIN) 4.7 y Courtney Vandersloot CHI 4.5; robos: Matee Ajavon (WAS), Sylvia Fowles (CHI) y Camille Little (SEA), todas con dos robos por desafío; bloqueos: Elena Delle Donne (CHI) y Sylvia Fowles (CHI) 2.0 y Michelle Snow (WAS) 1.67; % de tiros de campo: Tanisha Wright (SEA) 58.3, Erlana Larkins (IND) 56.7 y Seimone Augustus (MIN) 54.6.

Salvando las distancias en materia de calidad entre uno y otro torneo, además de la brevedad del calendario del patio, a continuación les mostramos los números de nuestras tres mejores exponentes en esos mismos departamentos:

LSB: Promedios por partido. Puntos: Leidys Oquendo (CMG) 28.95, Yamara Amargo (SSP) 24.88 y Francy Ochoa (VCL) 19.42; rebotes: Clenia Noblet (GTM) 8.73, Yelina Bravo (PRI) 7.69 y Yamara Amargo 7.33; asistencias: Arlenis Romero (PRI) 5.82, Isneidis Casanova (SCU) 4.04 y Clenia Noblet (GTM) 3.41; robos: en la LSB se computan dentro de las recuperaciones de balón, veamos entonces las vanguardistas en este indicador. RC: Leidys Oquendo (CMG) 6.77, Isneidis Casanova (SCU) 6.17 y Dayamí Carrillo (CMG) 5.11; bloqueos: Arlety Povea (PRI) 1.68, Laura Aldazábal (CAP) 1.0 y Yenisel Thompson (SCU) 0.80; % tiros de campo: Claudia Calvo (CAP) y Suanly Tanis (SCU) 53.0, Yelina Bravo (PRI) 52.0.