¿Qué sabemos de la ocupación de La Habana por los ingleses?

En este artículo: 
¿Qué sabemos de la ocupación de La Habana por los ingleses?
Fecha de publicación: 
7 Junio 2022
1
Imagen: 

El 6 de junio de 1762 comenzó la invasión de los ingleses a La Habana. Este suceso se produjo como parte de la llamada Guerra de los Siete Años, que involucró a las potencias europeas España, Francia e Inglaterra. ¿Cuáles factores propiciaron que la defensa ante el ataque resultara ineficaz? ¿Qué repercusiones tuvo para Cuba el dominio inglés, durante 11 meses, de una aparte de la isla?

Sobre estas interrogantes comentó a Cuba Sí el Doctor en Ciencias Históricas Arturo Sorhegui D’ Mares, Profesor Titular de la Universidad de La Habana que ha estudiado la Cuba del siglo XVIII.

¿Cuál fue el contexto internacional de la guerra entre Francia, Inglaterra y España, y que cierra con la ocupación de La Habana por los ingleses?

La guerra ─lo planteó el historiador y demógrafo Juan Pérez de la Riva─ fue un episodio más de la lucha por el poder político entre la burguesía y la aristocracia latifundista. Lo que se decidía era el control del mercado azucarero y de la trata negrera, pilares en los que descansaba la acumulación capitalista. El dominio de las colonias españolas, inglesas y francesas en América era un factor fundamental en la evolución y avance de sus respectivos estados. España entró tardíamente en esta guerra, el 5 de enero de 1762. El factor que influyó al monarca Carlos III para entrar en ella fue que, de ocurrir el triunfo de Inglaterra sobre Francia, invalidaría la permanencia de las colonias en América. 

Inglaterra disponía de Jamaica, Barbados, la costa al Caribe de América Central (especialmente el actual Belice) y las llamadas Trece Colonias. Si a eso sumamos que tenía el dominio del mar, su triunfo en la Guerra de los Siete Años sería la pérdida de las colonias españolas. 

 arturo_sorhegui_d_mares.jpg
Foto tomada de internet. El profesor Sorhegui D’ Mares ha publicado varios libros, ensayos y monografías sobre la historia de Cuba. 

¿Cuál fue la efectividad inglesa durante la ocupación, en contraposición con la defensa del mando español en Cuba?

Mucho se ha ponderado las posibilidades del plan inglés de acceder al sitio de La Habana por su costa occidental al abordar la ruta del canal Viejo de Bahamas, menos practicada por el comercio oficial. De gran importancia en el sitio fue también el apoyo de hombres, fundamentalmente esclavos, y abastecimientos provenientes de las Trece Colonias. 

El gobernador español, Juan de Prado Portocarrero, llevaba poco tiempo en el cargo, parte del cual pasó inactivo por estar enfermo. Una de las mayores críticas que se le hizo fue su abandono a los parapetos comenzados en la fortaleza de La Cabaña. En segundo lugar, no dio crédito a las informaciones de que los ingleses se preparaban para abordar un camino imprevisto. 

¿Qué importancia le han atribuido los historiadores a la toma de La Habana? ¿Qué carga ideológica se distingue tras sus interpretaciones?

Mucho han escrito historiadores cubanos, españoles y anglosajones sobre este acontecimiento. Sin embargo, fue Francisco de Arango y Parreño, líder del grupo plantacionista habanero, quien trazó la primera línea interpretativa, en 1792, no ajeno a consideraciones ideológicas. En su Discurso sobre la agricultura en La Habana y medios de fomentarla señaló que la historia de La Habana había comenzado con la ocupación, desconociendo, por mero cálculo, la historia anterior. La línea argumental de Arango fue seguida, entre otros, por el historiador matancero Pedro José Guiteras, quien escribió una monografía sobre este hecho y comenzó su Historia de Cuba a partir de él. 

Fue el estudioso Ramiro Guerra quien en el siglo XX denunció la influencia dejada por la línea de Arango. Argumentó que la ocupación duró un tiempo insuficiente para aportar nuevos campos de caña, y que la producción se debía a acciones anteriores. Lo que sí habían aportado los ingleses fue un mayor número de barcos para el comercio. Esto le dio a la producción azucarera un impulso hacia el predominio de la plantación en el Occidente. 

Tras la recuperación de La Habana, España aplicó cambios en la estrategia defensiva. La solución promovida fue dar participación efectiva a los criollos en la defensa del territorio. Para ello se reformarían las milicias y se les daría grados militares; gracias a lo cual, alcanzarían el fuero militar, privilegio buscado en América por todos los subordinados a España. Esto les permitía no ser juzgados en un tribunal civil, sino en uno militar; y la posibilidad de que sus hijos pudieran acceder a las academias élites en la Península. Prueba de esto fue que oficiales cubanos participaron en la guerra de independencia de España contra la invasión napoleónica, al punto de que el ministro de la Guerra fue el habanero Gonzalo O’Farril. 

Comentarios

! BUENO ; ! YO RECORDANDOME CUANDO EN MIS CLASES DE LA ESCUELA SITA ALLI MISMO EN MI HABANA VIEJA , HAY ALGO QUE AQUI NO SE MENCIONA Y ES TAMBIEN LOS " INTENTOS DE DISTINTOS PIRATAS QUE EN SUS BARCOS QUERIAN TOMAR (O) ENTRAR POR ESA BAHIA DE LA HABANA , YA EN ESOS AÑOS TAMBIEN QUE COMENZABAN LA CONSTRUCCION DE ESE MORRO , LA CABAÑA Y EL CASTILLO DE LA FUERZAS PARA DEFENDERSE DE TODOS ESTOS Y DEFENDER A LA HABANA Y EL PUEBLO , TAMBIEN , PORQUE TODOS ELLOS, PERSEGUIAN LO MISMO EN AQUELLOS AÑOS QUE PRECISAMENTE EL VERDADERO MONSTRUO Y CREADOR DE EL CAPITALISMO SALVAJE Y ANIMAL QUERIA ADUEÑARSE DE CUBA , DE LA COMIDAD , ESPECIES , PENSANDO QUE HABIA ORO TAMBIEN , DE LOS NEGROS ESCLAVOS QUE TRAIAN DEL AFRICA " PARA ROBARSELOS Y LLEVARLOS A INGLATERRA Y FRANCIA TAMBIEN, CUBA HABIA SIDO DESCUBRIERTA Y TODOS QUERIAN SAQUEARLAS Y APROPIARSE DE CUBA , LOS 3 PAISES PRECISAMENTE DE EUROPA TODOS ELLOS IGUALES, PERO ESCRIBO AQUI " PORQUE LOS CUBANOS EN SU MAYORIA SE CREEN QUE EL CAPITALISMO ES ORIUNDO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y ESTAN EN UN ERROR , EL CAPITALISMO SALVAJE Y ANIMAL SE CREO , NACIO EN INGLATERRA Y TAMBIEN , CUANDO LOS 3 PAISES QUERIAN CONQUISTAR A LA AMERICA ES DECIR LOS ESTADOS UNIDOS , ELLOS FUERON TAMBIEN QUIENES POR AQUI EN EL RIO HUDSON INVADIERON Y ADUEÑARON DE ALGUNAS PARTES , YA DESPUES , EMIGRARON A LOS ESTADOS UNIDOS Y HASTA LOS CHINOS Y DE TODAS LAS NACIONES DESDE AQUELLOS AÑOS CUANDO ERA POPULAR EL OESTE Y LAS CREACIONES Y TRABAJOS EN LAS LINIAS DEL TREN " QUE PARA ELLOS ,LOS EMIGRANTES ERAN LA PRIMERA FUENTE DE TRABAJO Y UNICA , PASANDO DESPUES A LA CODICIA DEL ORO QUE FUERON POCOS LOS QUE LLEGARON , TODO ERA FANTASIAS COMO HOY MISMO Y AYER QUE EL DINERO " CORRE POR LAS CALLES "PERO RETOMO ESTE POR EL ECHO DE INGLATERRA Y DE SER EL CREADOR DEL SALVAJE Y ANIMAL CAPITALISMO, UN FRACASO A LA HUMANIDAD , UNAS RIQUEZAS DE SIEMPRE PARA UNOS POCOS Y LA ENORME DESIGUALDAD Y POBREZAS HUMANAS QUE REPARTE DESDE SUS PRIMEROS DIAS DE INICIASION EN LA EUROPA VIEJA HOY DE AYER. " TAN ASI LA DESIGUALDAD QUE HOY POR HOY ELLOS LA EUROPA Y EUROPEOS MIRAN A LOS LATINOAMERICANOS COMO SI FUERAMOS DE MENOS NIVEL DE VIDA QUE ELLOS Y SINCERAMENTE , NOS PONEMOS A ODSERVAR Y A ESTUDIAR ESTE FENOMENO SOCIAL Y COMPARAMOS Y SINCERAMENTE , AUNQUE NO COMPARTO LA IDEA ES CIERTO LA DESIGUALDAD SOCIAL , ECONOMICA Y POLITICA DE EL CONTINENTE LATINO CON LA EUROPA, " ELLOS SE PIENSA QUE SON EL REY , POR ALGO TIENEN HOY LA DINASTIA Y FEUDALISMO" PERO CLARO , ELLOS NO SON TIRANOS NI DICTADORES , ESO UNICAMENTE DICEN QUE EXISTEN ESOS PAISES EN LA AMERICA.
Habana886@yahoo.com

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.