Serie Nacional: Reglamento demasiado flexible

Serie Nacional: Reglamento demasiado flexible
Fecha de publicación: 
9 Abril 2014
58
Imagen principal: 

 

Lo de este año con las violaciones al reglamento ya pasa de castaño a oscuro, y bien oscuro.

 

No bastó con la desastrosa actuación de la Comisión Nacional al sancionar al árbitro que expulsó tempranamente a Vladimir García por propinar un pelotazo, ni con la otra, más desastrosa si se puede, de castigar prácticamente midiendo por el mismo rasero, a un lanzador que da un dead ball y a un pelotero que sale bate en mano buscando venganza sin medir las consecuencias.

 

Lo primero ya fue reconocido públicamente por el jefe de reglas y arbitraje, quien dijo ante las poderosas cámaras de la televisión nacional, que la única causa posible para sustituir a un imparcial en medio de un juego, es por indisposición del colegiado. ¿Deberemos esperar tantos meses para que se reconozca también la metedura de pata en el incidente Freddy Asiel-Demis Valdés?

 

Llegó la postemporada y muchos hicimos llamados desde todas las trincheras para que el espectáculo se salvara con la mejor actuación posible de los llamados hombres de negro.

 

Sin embargo, más allá de las equivocaciones al parecer intrínsecas en el arbitraje cubano, en los últimos días dos acontecimientos han dejado bastante mal parados a quienes deben regir lo estipulado dentro de un diamante beisbolero.

 

En primer lugar, estuvo la famosa jugada del Latinoamericano, que nunca debió llegar a dilucidarse por el video, porque sencillamente no estaba incluida en la lista de posible consulta. Lázaro Vargas probablemente no pensó nunca que a partir de ahí vendría la debacle de su equipo y no pasó a mayores, quizás también por respeto a la afición reunida por miles en el estadio Latinoamericano.

 

Por si esto fuera poco, al comenzar el primer juego de la final entre los dos mejores conjuntos del campeonato (demostrado en la clasificatoria y en las semifinales), el director de los anfitriones se aparece con regalos para los árbitros.

 

No sé si esto está escrito EN BLANCO Y NEGRO en el Código de Ética de los árbitros, pero si no está explícitamente, TIENE QUE ESTAR en el ADN de cada hombre dispuesto a impartir justicia entre dos bandos. Para nada creo que esto haya incidido luego en la actuación de los imparciales en el desafío de marras, pero la imagen dejada realmente es bastante fea. En ningún deporte y en ninguna geografía he visto esto.

 

También me llamó la atención, para rematar, que desde hace rato no veo el minuto de silencio para arriar la bandera después de las seis de la tarde, como fue siempre costumbre en cada partido, y como nos enseñan a todos desde la primaria.

 

En fin, que me da la impresión de que este 2014 el reglamento ha sido demasiado flexible en demasiados aspectos.

Comentarios

Y sigue el GUATACÓN con lo mismo. No sé que prueba es la que está buscando, a lo mejor en CSI o Tras la huella, jajaja.<br />Chicharrones no está en Matanzas?
flexibleeeeeeee?????, vulnerable, penetrable, en fin, intratable, saludos......
El problema no es la jabita, es la dichosa manía que se nos ha inculcado de ver peligro en todo. El ser humano es un ente social que interactúa desde su profesión con millones de situaciones sociales. Un strike mal cantado no significa que lo hiciera por recibir jabita, está desde un ángulo de apreciasión arbitral hasta un cólico gastrico en el momento.!! Por favor, hasta cuando tantos fantasmas !!!. El gesto es oportuno y felicito a los matanceros por ello.
Sumenle al historial de VM32 el tema de la jabita a los arbitros y este que viene a continuacion:<br />Es conocido ya por buena parte de la aficion matancera que VM32 acepto varios celulares de un "amigo" canadiense los cuales esta utilizando para "estimular" el desempeño de sus jugadores prometiendo regalarle uno a quien se destaque en cada juego. El primero se lo gano Ariel Sanchez cuando dio el jonron en el primer juego. Recordaran que se vio clarito por la TV cuando mientras VM32 recibia a Ariel, para felicitarlo, hacia un jesto con la mano haciendo referencia a una llamada, en ese momento nadie entendio que significaba el ademan, solo ahora es que se puede entender, Victor no hacia referencia a una llamada sino que Ariel ya se habia ganado el primer celular. <br />En las ligas mayores se juega para ganar millones, en nuestro pais no se juega por dinero, se juega para defender la camiseta, para ganarse la admiracion y el respeto de su pueblo, se juega para...<br />Entonces yo me pregunto:<br />-Es necesaria esta "motivacion"??<br />-Esta acorde con los principio que se quiere que tengan nuestros deportistas?? <br />-Estamos jugando a la pelota o a un juego de poder en donde gana el que mas recursos y dinero tenga para hacer regalos a jugadores y arbitros??.<br />-Jugaran con la misma motivacion el año que viene o el otro cuando Victor no este entre ellos y no exista un celular nuevo para regalar??.<br />No me queda claro entonces con que objetivo estan jugando los matanceros si por ganarse un celular o por defender su camiseta...<br />Salu2s
Ahora quieren crucificar al periodista, pero si hubiesen querido evitar estos comentarios no hubiesen permitido (CNB) que Victor regalase jabitas a los arbitros. Eso independientemente que estoy seguro no fue un soborno, si es algo no ien visto en el deporte a nivel mundial. Si se quría estimular a los arbitros, pues la presidente del poder popular de Matanzas, o la dirección del INDER o no se quien (menos el Dirtector de uno de los equipos en la porfía)hubies entregado los estímulos. Saludos

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.