El revolucionario Israel Rojas e internet como Caballo de Troya

El revolucionario Israel Rojas e internet como Caballo de Troya
Fecha de publicación: 
4 Abril 2014
23
Imagen principal: 

Una buena prueba de que Internet en Cuba podría ser un Caballo de Troya es la "confusión" generada por la publicación en este sitio de una entrevista al cantante del grupo Buena Fe, Israel Rojas, en la que advertía sobre los peligros que entraña la web.

"En Cuba tenemos una situación muy particular porque se hace complicado combinar Internet y soberanía. Algunos se olvidan de la soberanía y nada más piensan en la libertad de Internet, sin darse cuenta de que, en una sociedad como la nuestra: asediada y bloqueada, con enemigos muy poderosos, Internet podría convertirse en un caballo de Troya", le aseguró Israel Rojas a la periodista de esta redacción, Elizabeth López Corzo.

Tal declaración generó una ola de comentarios de supuestos seguidores de Buena Fe que afirmaban estar decepcionados con su líder por querer, según decían, prohibir internet en Cuba.

La campaña contra Israel no pasó desapercibida para otros comentaristas. Un forista bajo el nick de Miguel en el comentario 30 advertía:

"¡Señores!, por favor; en ningún momento Israel ha dicho que no debamos insertarnos en Internet, pensar así lo calificaría de burro, por lo tanto quienes opinan que él pensó así; son los verdaderos burros.  Opina que ofrece amenazas y quien lo dude no está viendo que hace la CIA a través de las infocomunicaciones con todos los países que no quieren ser esclavos. Buena Fe es una de las mejores agrupaciones de la música cubana ¿Quién lo duda? Miguel, Guantánamo. Cuba."

Y en el comentario número 36 otro lector aseguraba: "Ya salieron algunas páginas gusanas de la CIA a decir que Israel justifica las restricciones de internet en Cuba. Israel no justifica nada, no es quien para hacerlo solo alerta con mucha inteligencia lo que esos mismos gusanos,  que ahora mienten sobre sus palabras con una tecnología que bien puede usarse para unir a los pueblos,  y no como ellos desean como arma mediática que sirva para justificar bloqueos sanciones y hasta intervenciones militares. Muy bien por ti Israel, te felicito por decirle la verdad a algunos tontos que viven en la luna de valencia y a los descarados que viven del dinero de la CIA".

La advertencia hecha por Israel en la entrevista publicada por Cubasí se convertía en una realidad. Como se sabe el Caballo de Troya a que se refería el cantante no consiste solo en la gestión de hackers que pueden, tal y como ocurrió ya con una página web de Buena Fe, trocar contenidos o impedir el funcionamiento de los sitios. El Caballo de Troya en internet es también valerse de la interactividad de la llamada internet 2.0 para generar determinados estados de opinión. Ningún ejemplo mejor que la reciente revelación hecha por la agencia de prensa norteamericana AP sobre la creación, por parte del gobierno de Estados Unidos, de una suerte de Twitter "cubano" para derrocar a la Revolución cubana.

Por otro lado es bueno saber que las campañas mediáticas contra determinados países no solo van dirigidas contra sus gobernantes sino también contra sus personalidades o líderes de opinión. No es de extrañar entonces que un músico como Israel Rojas, capaz de reunir en una plaza a cientos de miles de jóvenes cubanos por la libertad de la Cinco, que apoye la Revolución bolivariana y se declare abiertamente revolucionario se convierta en blanco de los Caballos de Troya de la web.

Hasta aquí nada nuevo.

Lo curioso del asunto es que Israel Rojas, quien, con un notable dominio del tema, advierte sobre los peligros de internet, sucumba ingenuamente ante ellos y exprese su molestia con los editores de este sitio por el “daño” que le ha hecho que se titulara su entrevista como Buena Fe: "En Cuba internet puede ser un Caballo de Troya".

Con el titular publicado, Cubasí no le ha hecho daño ni a él ni a nadie, simplemente sus editores decidieron destacar lo mejor de una entrevista que duró 12 minutos.

Pocos artistas o intelectuales cubanos osan hablar de este tema con la valentía revolucionaria que lo hizo Israel Rojas. Nadie como él, con los millones de seguidores que tiene en Cuba, para advertir que más allá de las libertades y bondades que ofrece internet, existen determinados peligros.  

Aunque es destacable que Buena Fe tenga un sitio en un dominio cubano, lo que sin dudas hace a la agrupación mucho más asequible en la web a sus fans, no lo es más que la soberanía de Cuba ni, por solo citar un ejemplo, tampoco es más importante que lo que está ocurriendo ahora mismo en Venezuela.

Los medios de prensa son libres de decidir el enfoque, el género periodístico con que reflejan las declaraciones de sus fuentes. La única libertad con la que no cuentan es con la de difamar.

Compartimos la opinión del lector Daniel, publicada en la noticia: EN VIDEO: Declaraciones de Israel Rojas sobre la internet en Cuba, quien asegura: “Están confundiendo periodismo con publicidad. Israel tiene medios (pagina web, facebock y twitter) suficientes para poner y publicar lo que desee de su grupo y también tiene un representante o publicista que es a quién puede y debe decirle titulares o cómo enfocar un tema o promocionar un disco, un concierto y cómo debe ser el tratamiento con la prensa. Pero cuando una persona da una entrevista o una conferencia de prensa es regla en el mundo entero que el medio, es decir el periodista,  toma lo que le pareció más importante. Ningún artista o institución determina titulares, enfoques o espacios en un medio de prensa. Lo que no puede hacer ningún medio de prensa es mentir o poner en boca del entrevistado palabras que no dijo. Y para nada eso fue lo que pasó aquí. Las palabras de Israel tal y como lo dijo él están en el titular, que por cierto yo considero que fue muy atractivo y muy valiente por parte de los dos: De Israel y de Cubasi.cu.”

 
En ningún lugar, como se puede ver en el video, o en la versión publicada por Cubasi, se dice que Israel Rojas o Buena Fe -en realidad se nos hace difícil distinguir al individuo del grupo-, son enemigos de internet. Simplemente se reproducen las declaraciones hechas por el cantante  sobre los peligros que la misma puede entrañar para nuestro país.

Israel Rojas no puede ser un enemigo de internet en Cuba porque, aun cuando quisiera, ni puede ni tiene forma de decidir en esa dirección. Ni tampoco ningún oficialista retrógrado como los que él repudia. La escasa conexión de internet en Cuba está marcada por la carencia de una súper estructura tecnológica  que cuesta, para ponerla en funcionamiento, muchos millones de dólares con los que el país no cuenta.

Estamos de acuerdo plenamente, y nos orgullecemos de contar con el revolucionario Israel Rojas que como expresara no tiene "dudas del asedio al que está sometida Cuba, ni de la necesidad de preservar nuestra soberanía nacional, sagrada por la sangre que ha costado defenderla. Conozco los retos que entrañan las nuevas tecnologías, porque lo sufrimos en carne propia con páginas Web anteriores. Tampoco me interesa quedar bien con los tribunos enemigos de la revolución que reprodujeron el artículo con saña y felicidad, y que jamás dirán nada de algo útil que hagamos para Cuba".

Cubasí no tiene que rectificar lo que hizo bien. Si alguien malinterpretó, de mala fe, las palabras de Israel no es culpa de este sitio, sino del periodismo que no nos merecemos, pero que hoy, debido a la aparición de las nuevas tecnologías, es el que se hace en el mundo y que, como brillantemente advirtió Israel, puede ser también un Caballo de Troya.

Vea la entrevista completa con Israel Rojas

 

Comentarios

Por qué Cubasí esperó a que Israel respondiera de esta forma a las acusaciones que comenzaron a hacérsele tras el artículo en este sitio?? Por qué no salió antes un escrito que protegiera a Israel, con todo lo que él y Buena Fe representan para los jóvenes cubanos?? ya se podía ver que se había malinterpretado el artículo, y estaba siendo atacado mediáticamente Israel y Buena Fe (indisolublemente ligados). Estamos hablando de un joven comprometido con la política cultural de su país y con su país, a su modo de ser, con su ideas, muy atinadas por cierto. A Israel había que protegerlo. Si el artículo de Cubasí no tuvo esa intención,porque también realizan un periodismo comprometido con este proceso, era solo ver cómo romper la reacción adversa que estaba generando, para no llegar a esta confrontación entre Israel y Cubasí, o al final sí se logró lo que se quería??? Vamos, que esto no los confronte más, pongamos punti final.
Pitonisa si cada vez que atacan a nuestras ideas sobre todo mediaticamente vamos a fajarnos con nuestros hermanos de lucha ya estuvieramos destruidos.<br />Cuba es casi unica en el mundo y seguimos para adelante aunque nos acompañen unos pocos. Es obvio que esta reflexion acertada y brillante de Israel iba a generar esa reaccion en los muy bien conectados enemigos de Cuba, y es precisamente por lo que representan Cuba, Buena Fe, nuestro modelo social. Cuando tenemos la razon hay sostenerla aunque parezca que son mas los que nos atacan que los que nos aplauden, al final la verdad y la razon triunfan
Reynier, me has malinterpretado sin dudas, porque justamente dije que se pudo haber evitado la confrontación entre Israel y Cubasí, cosa que me ha parecido lamentable pues sucedió lo que siempre han querido quienes no están de acuerdo con este modelo social, desde la política de Weyler, apoyar al más débil cntra el más fuerte, ponernos a confrontar entre nosotros mismos. Ahora eso es lo que va quedando, el artículo primero, el pronunciamiento de Israel ante las opiniones adversas, y ahora replica Cubasí, entonces el diferendo es entre un gran intelectual y un sitio web de periodistas cubanos, haciendo música y periodismo en Cuba y para Cuba. Y termino, no voy a confrontar yo contigo, no voy a caer en la trampa que abre la comunicación por esta vía. Un placer.
Muy buen artículo, eso es lo que me encanta de "cubasi", siempre oportuno, ameno y comprometido con sus seguidores, defendiendo nuestra cubanía. FELICIDADES
Pitonisa yo no te malinterpreté, aunque esto de las interpretaciones como ya sabes es muy subjetivo, depende de quién lee.<br />Bueno, sostengo lo que dije en el comentario 17, y pienso también que aunque muchos se empeñen en ver solo las manchas del sol, le veo la parte buena a esta polémica ya que Israel Rojas y Cubasi nos han enseñado cómo generar un debate con respeto. Vaya, que ahora mismo no se si está gente se puso de acuerdo para darse publicidad. <br />Asi que yo no opino mas que a mi solo me conocen en mi casa y ten cuidado.

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.